大当たり競馬は信頼できる予想サイトなのか？予想精度・口コミ・運営実態を徹底検証
総合評価97点
| 中央競馬 | 地方競馬 |
|---|---|
| 9点/10点 | 8点/10点 |
| 無料予想 | 有料予想 |
| 9点/10点 | 9点/10点 |
＼タップで切り替えられます／
無料予想の戦績
201戦160勝41敗
| 的中率 | 回収率 | 投資金額 | 払戻金額 |
|---|---|---|---|
| 80% | 347% | 4,812,300円 | 16,688,810円 |
 安定感 |
 一撃性 |
 評判 |
 タイプ |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ★4.5 | ★4.9 | ★4.7 | 高配当狙い |
有料予想の戦績
4戦3勝1敗
| 的中率 | 回収率 | 投資金額 | 払戻金額 |
|---|---|---|---|
| 75% | 587% | 261,000円 | 1,534,300円 |
| 安定感 |
一撃性 |
評判 |
タイプ |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ★4.8 | ★4.9 | ★4.7 | 高配当狙い |
- 2026.08.03無料予想の参加結果を追加しました
- 2024.07.28無料予想で343,800円の払戻金獲得
- 2024.07.20無料予想の検証開始
- 2024.07.20大当たり競馬の検証開始
「大当たり競馬は、本当に信頼できる競馬予想サイトなのか？」
大当たり競馬の公式サイトには「競馬情報の最高峰」と書かれており、大物馬主や現役競馬関係者から情報を得ているとも説明されていました。
この内容が本当なら、一般には出回らない情報を予想へ生かしていることになります。
ただ、公式サイトにそう書かれているだけでは、独自の情報ルートが本当に存在するのか、その情報が予想の結果につながっているのかまでは分かりません。
また、運営元の実態を確認できなかったり、登録後に予想が提供されないなんてことになれば、安心して利用できるサイトとは言えないです。
そこで本記事では、大当たり競馬を信頼できるか、運営面と予想面の両方から確認します。
曖昧な印象で判断しないために、検証内容を以下の5項目に分けました。
| 検証項目 | 判断すること | 根拠になる検証工程 |
|---|---|---|
| 運営・サービス実態 | 実態のあるサービスか | 特商法・運営者の外部情報・会員登録・予想公開を確認 |
| 無料予想の質 | 買い目に妥当性があるか | 出走表・買い目・レース結果を照らし合わせて分析 |
| 無料予想の継続性 | 長期間でも成績を残せるか | 累計収支・成績の推移・高額的中への依存度を調査 |
| 有料予想 | 料金を払う商品として信用できるか | 複数の有料プランを実際に購入して検証 |
| 口コミ | 自分の検証では分からない問題がないか | 利用者の低評価と実際の検証結果を照合 |
まずは、公式サイトに掲載された運営情報と、登録後のサービスが正常に利用できるかを検証します。
その後、無料予想の買い目を調べ、大当たり競馬のレース選びや馬選びが妥当なのか。
短期的な予想の質と長期で使った成績とを分けて検証します。
さらに有料予想と口コミも含め、競馬予想マスターズが確認できた事実と確認できなかった点を積み上げたうえで、大当たり競馬を信頼できるのか結論を出しますので最後までご覧ください。
目次[表示]
1976年10月生まれの50歳。
学生時代から競馬にハマり、競馬歴は現在で約30年に上る。
純粋な競馬好きという一心で某競馬予想会社の予想屋として社会人デビューしたものの、業界には悪質な予想サイトや予想屋がはびこっていることを知り1年で退職。
その後は某有名スポーツ新聞社のトラックマンとして約15年従事し、引退後は独立して予想家活動を実施。
ところが何十年経っても改善しない競馬予想業界の闇に嫌気が差し、自らその闇を暴くため検証サイト「競馬予想Mastars」を設立した。
今や、自腹で体当たり検証をした競馬予想サイトの数は300超え。
他にも話題の予想屋達(今は予想家とも言う)の実力調査や歴を活かした競馬コラムの執筆まで行っている。
ちなみに今の肩書きは「競馬プロ評論家(自称)」。
評論家活動をしている今でも検証以外で毎日のように競馬をしており、よく飽きないなと妻には呆れられている。
大当たり競馬は安全な競馬予想サイト？運営の信頼性を検証
まず初めに検証するのは「運営体制」です。
競馬予想サイトの中には悪質なものも存在します。
事前に調査せず利用すると、金銭トラブルや個人情報の流出などの被害に遭う可能性もあるでしょう。
そのため、今回に限らず利用を検討している競馬予想サイトが安全に使えるかどうかを確認することは欠かせません。
そこで競馬予想マスターズでは、以下の3つのチェック項目を設定しました。
- 運営情報｜運営会社や特定商取引法の表記など、運営元の透明性は十分か
- 公式サイトの誇張表現｜過度な誇張や誤解を招く表現はないか
- サービスの正常性｜問題なく会員登録でき、予想を受け取れる環境が整っているか
これまで検証してきた悪質サイトの中には、架空の住所を掲載していたり、捏造した的中実績を載せて利用者を勧誘していたケースもありました。
さらに、会員登録だけさせて予想を公開しないサイトも確認しています。
今回の検証で上記の項目に問題が見つからなければ、少なくとも悪質サイトである可能性は低いと判断できるでしょう。
それでは、大当たり競馬が安全に利用できるサイトなのかを詳しく検証していきます。
大当たり競馬の運営情報における透明性について
初めに検証するのは「運営会社の実態」です。
大当たり競馬の公式サイトには「特定商取引法に基づく表記」が用意されており、サイトを運営する事業者の情報が掲載されていました。
| 運営会社 | 大当たり競馬運営事務局 |
|---|---|
| URL | https://www.lalalalastar.net/ |
| 運営責任者 | 山本雄太 |
| 住所 | 東京都豊島区池袋3-34-7 ビジネスパーク池袋2階 |
| 電話番号 | 050-1807-0435 |
| メールアドレス | mail@lalalalastar.net |
| 料金体系 | 課金 |
| 支払い方法 | クレジットカード決済/銀行振込決済(先払いのみ) /バモス後払い |
| 受付時間 | 11～17時 |
特商法に記載されている所在地を調査したところ、住所自体は実在するものの運営会社名を検索しても一致する情報は確認できませんでした。
そのため、運営実態を完全に把握できる状態とは言えず、やや気になるポイントといえます。
しかし、決済方法にはクレジットカード決済や銀行振込が用意されていました。
クレジットカード決済を導入するには、一般的に決済代行会社による加盟店審査を受ける必要があります。
銀行振込についても、金融機関で口座を開設したうえで取引を行っていることが分かりました。
匿名性の高い決済手段しか用意していないサイトと比べると、運営元の実態は確認できる環境が整っていると考えられます。
今回の調査では、住所検索だけでは判断しきれない点が残った一方、決済方法からは運営会社の存在は確認できました。
ユーザーを騙している？公式サイトの表現について
次に検証するのは、公式サイトの「表現の仕方」です。
競馬予想サイトの公式ページには、新規会員を獲得するための広告があります。
これまで検証してきた予想サイトの中には、会員登録を促すために誇張した表現を使い、利用者に誤解を与えているケースもありました。
そこで、大当たり競馬の公式サイトにも誇張した表現がないか確認していきます。
サイト全体を確認した限りでは、過度な表現や断定的な記載は見当たりませんでした。
しかし、気になったのは以下の画像に掲載されている内容です。
大当たり競馬は、大物馬主との直結パイプや現役競馬関係者との契約など、独自の情報ルートを保有していることをアピールしていました。
一方で、サイト内を調査しても、
- 契約している人物
- 契約を証明する資料
- 情報提供の実態
などは公開されておらず、利用者が客観的に確認できる情報は見当たりません。
情報源を公開できない事情がある可能性はありますが、公式サイトの内容だけで独自ルートの実在を判断するのは難しいでしょう。
以上のことから、大当たり競馬には誇張と断定できる表現はありませんでした。
一方で、予想の質が高いと受け取れるアピールには、客観的な根拠が示されていない点が気になります。
サービスの正常性について
次に検証するのは「サービス提供体制」です。
仮に大当たり競馬が悪質なサイトではなく、稼げる予想を公開していたとしても、サイト自体の問題で買い目を受け取れなかったり予想を確認できなければ意味がありません。
そこで競馬予想マスターズでは、会員登録が問題なく行えるか、さらに予想が正常に公開されているかを検証しました。
まずは登録方法から確認します。
大当たり競馬は、メールアドレスとLINEの2種類で登録可能。
最初にメールアドレスでの登録方法を紹介します。
- STEP1｜公式ページに「メールで確認」をタップ
- STEP2｜登録したいメールアドレスを入力する
- STEP3｜折り返しメールのURLをタップ
- STEP4｜登録完了
登録は約1分で完了しました。
現在のところ、登録後に迷惑メールが届くこともありません。
続いて、LINEでの登録方法です。
- STEP1｜公式ページの「LINEで友だち登録」をタップ
- STEP2｜LINEアプリを開いて友だち追加をする
- STEP3｜登録完了
LINE登録は約30秒で完了し、こちらも問題なく利用できました。
登録が問題なくできたので、次は「無料予想の公開の有無」について検証します。
上記の画像は、会員ページの画面です。
無料予想を確認する場合は、以下の手順で進めてください。
- 『公開中の買い目』を押す
- 『この買い目を見る』を押す
以上の手順で無料予想を確認できます。
「公開中の買い目」に無料予想が表示されない場合は、まだ公開時間ではない可能性があります。
時間を空けて再度確認してみましょう。
登録から予想の閲覧まで一通り試しましたが、不具合は確認できませんでした。
以上のことから、大当たり競馬のサービス提供体制に問題はないと判断しています。
大当たり競馬の無料予想は信用できる？5つの診断基準で評価
運営元やサイトの実態を確認した後は、大当たり競馬の「無料予想の信頼性」を検証します。
判断基準は以下の5項目です。
| 検証項目 | 判断すること | 根拠になる検証工程 |
|---|---|---|
| 予想内容の妥当性 | 買い目をレース前情報から説明できるか | 初回レースを詳しく分析 |
| 予想の一貫性 | 妥当な判断が複数レースでも続いているか | その後5レースを同じ基準で調査 |
| 人気順との差 | 上位人気を並べただけの買い目ではないか | 同条件の人気順買いと比較 |
| 結果の継続性 | 長期間追っても収支が残っているか | 累計収支・成績の推移・条件別成績を確認 |
| 高額的中への依存度 | 一部の大当たりだけで累計成績が良く見えていないか | 最大払戻しを除外して再集計 |
初回予想では、出走表やレース前情報と買い目を照らし合わせ、軸馬・相手・点数の判断に無理がなかったかを確認。
ただ、1レースだけでは妥当な予想だったのか、偶然買い目と着順が一致しただけなのかを判断できません。
そこで、その後の5レースも同じ基準で分析し、レースが変わっても妥当な判断を続けているかを調べます。
累計成績では、長期間追っても利益が残ったのかに加え、時期・競馬場・距離・馬場状態などによる成績差も確認。
買い目の妥当性、複数レースでの一貫性、長期成績を順番に確かめることで、1回の的中だけでは分からない無料予想の信頼性を判断します。
実際の買い目から大当たり競馬の予想の質を検証
まずは初回の買い目予想から、レース選び・軸馬・相手・点数に分けて検証します。
その後の5レースでも同じ基準で調べ、初回だけ判断がうまくはまった予想ではないかを確かめるのでご覧ください。
初回予想を分析｜出走表から見て買い目は妥当だった？
初回予想では、的中したかだけでなく、出走表やレース前情報から見て妥当な買い目だったのかを分析します。
確認するポイントは、以下の5つです。
- 予想対象として選んだレースに無理がないか
- 軸馬を高く評価できる材料があったか
- 相手に選んだ馬をレース前情報から説明できるか
- 上位人気を並べただけの買い目ではないか
- 狙える配当に対して点数と投資額が多すぎないか
検証対象は、2024年7月20日に行われた札幌7R・3歳以上1勝クラスです。
まずは出走表から、考えられたレース展開と有力馬を整理します。
競馬場は札幌競馬場の芝1,200M。
札幌競馬場の3コーナーまでの直線が約412mあり、スタート後もしばらく上り坂が続くコースです。
基本的には前方で運べる逃げ・先行馬が有利とされており、今回のメンバーでは5番人気の⑤ペプチドシュチクが逃げ候補。
一方、先行馬として注目したのは、1番人気の⑥シアターと4番人気の③バシレウスシチーです。
騎手のコース成績では、3番人気の⑧ハレアカラフラに騎乗する武豊騎手が、札幌芝1,200Mで40％の勝率を残していました。
出走表とコース条件から考えると、③バシレウスシチー・⑤ペプチドシュチク・⑥シアター・⑧ハレアカラフラは買い目に加えやすい存在です。
それでは、大当たり競馬が公開した予想も確認します。
| 馬名 | 人気 | 単勝オッズ |
|---|---|---|
| ③バシレウスシチー | 4番人気 | 5.2倍 |
| ⑥シアター | 1番人気 | 3.5倍 |
| ⑩アポロルタ | 10番人気 | 29.2倍 |
| ④ソングフォーユー | 6番人気 | 17.4倍 |
| ⑧ハレアカラフラ | 3番人気 | 4.8倍 |
| ⑨セイウンティーダ | 9番人気 | 22.8倍 |
| ⑪シルバーダイヤ | 8番人気 | 21.3倍 |
大当たり競馬は、出走表から注目した③バシレウスシチー・⑥シアター・⑧ハレアカラフラを買い目に組み込んでいました。
この3頭については、脚質やコース成績など、レース前に確認できる情報と大きなズレはありません。
逃げ候補だった⑤ペプチドシュチクは選ばず、差し馬の⑩アポロルタを1着候補にしています。
さらに、先行馬が有利と考えられる条件で、10番人気の⑩を上位に選出。
ただ、買い目には選んだ理由までは分からないため、⑩を1着候補にした判断はレース前情報だけでは説明できませんでした。
また、6番人気の④ソングフォーユーや9番人気の⑨セイウンティーダも含まれており、上位人気を順番に並べただけの予想ではありません。
では、人気薄を加えた判断が、実際の着順につながったのかを確認します。
結果は③‐⑧‐④でした。
大当たり競馬は3頭とも買い目に含めていたので的中。
当たった1番の要因は、6番人気の④ソングフォーユーを相手に選んでいた点です。
③と⑧は人気上位でしたが、④まで拾えていなければ同じ着順の馬券は成立しません。
そのため、今回の的中は上位人気だけを並べた結果ではなく、相手選びが結果につながった内容でした。
ただ、1着候補に置かれていた10番人気の⑩アポロルタは馬券外です。
人気薄をすべて的確に評価できていたわけではなく、買い目だけでは⑩と④の評価を分けた理由も確認できません。
| 検証項目 | 評価 | 検証結果 |
|---|---|---|
| レース選び | △ | このレースを選んだ理由は公開されておらず、 レース選定の妥当性までは判断できない |
| 軸馬の妥当性 | △ | ③・⑥はレース前情報から説明できる一方、 ⑩を1着候補にした理由は確認できなかった |
| 相手選びの妥当性 | ◯ | 注目できた⑧に加え、 6番人気で3着となった④も買い目に含めていた |
| 人気を並べただけではないか | ◯ | 6番人気以下の馬を複数選び、 ④の選出が的中に結び付いた |
| 想定配当と点数の釣り合い | △ | 買い目の点数・投資額・払戻額を確認できないため 評価できない |
初回では、出走表から注目できる馬を押さえながら、6番人気の④ソングフォーユーも相手に加え、当たりました。
一方、10番人気の⑩アポロルタを1着候補にした理由や、このレースを選んだ経緯は不明です。
相手選びには評価できる部分があったものの、初回の1レースだけで予想判断の妥当性が安定しているとは結論づけられません。
次は、その後に公開された5レースも同じ方法で分析し、出走表から説明できる判断を継続していたのか検証します。
初回後の5レースを分析｜1着候補・相手・点数の組み立ては一貫していた？
初回予想では、出走表から見て妥当な馬を選びつつ、6番人気の④ソングフォーユーを相手に加えて当てていました。
ただ、1レースだけでは、同じ水準の判断を続けられるのか分かりません。
レースが変わっても、出走表や人気・コース条件から見て無理のない軸馬を選べていたか、相手候補の広げ方に一貫性があったか、狙う配当に対して点数が見合っていたかをチェックします。
仮に外れても予想の時点で妥当と判断できれば評価し、逆に当たっていても人気順をなぞっただけの買い目や、点数を広げただけの予想は一貫性があるとは言えません。
| 対象レース | 1着候補の判断 | 相手選び | 点数と配当 | 総合判断 |
|---|---|---|---|---|
| 07/21 福島7R | 1着候補は②・④・⑥。 6番人気の④リアルセンターが勝っており、上位人気だけでなく中穴まで頭候補に含めた判断が結果につながった。 | 2着の①アイソーザライト、3着の②マイネルコンポートも候補内。 ④-①-②の着順をすべて押さえていた。 | 3連単45点で回収率261％。 大きな配当ではないものの、点数分の投資を回収して利益を残した。 | ◯ |
| 07/21 小倉11R | 1着候補は②・⑬・⑭。5番人気の②アルナシームを頭候補に置き、実際の勝利につなげた。 | 1番人気の⑥エピファニーを2着候補、2番人気の⑦エルトンバローズを3着候補に選出。 ②-⑥-⑦を取りこぼしていない。 | ハンデ重賞を45点で的中し、回収率は504％。 中穴を1着候補にしたことで配当を伸ばしている。 | ◯ |
| 07/27 札幌12R | 1着候補は②・④・⑦。 1番人気の②ジョーローリットが勝利した一方、11番人気の④プリティインピンクを頭候補にした判断は結果に影響しなかった。 | 3番人気の⑧カンザシを2着候補、4番人気の⑦スコーピオンを3着候補に含め、②-⑧-⑦を当てた。 | 回収率は192％。 利益は残したものの、上位人気中心の決着に対して45点を使っており、ほかのレースより買い目効率は低い。 | △ |
| 07/28 新潟1R | 1着候補は⑦・⑧・⑩。 2番人気の⑧アーリントンロウが勝ち、1番人気の⑩ダノンブランニューも頭候補に含めていた。 | 4番人気の③ネーヴェフレスカを2着候補に入れ、⑧‐③‐⑩の着順をカバー。上位人気を中心に、④ではなく③を相手に選んだ判断が的中につながった。 | 3連単45点で的中。 ただし、払戻額と回収率が共有されていないため、点数に対する配当効率は評価を保留する。 | △ |
| 07/28 札幌11R | 1着候補は⑨・⑫・⑬。 5番人気の⑫コガネノソラを頭候補に置き、実際の勝ち馬を捉えていた。 | 2番人気の①ボンドガールを2着候補、7番人気の⑦アルジーヌを3着候補に選出。 人気上位だけでは作れない⑫‐①‐⑦を押さえている。 | 3連単45点で回収率1,910％。 中穴を1着、7番人気を3着に配置した判断が高配当へつながった。 | ◯ |
5レースを並べると、大当たり競馬の買い目には共通した組み立てが見られます。
基本は、1着候補を3頭に絞り、2着候補を4頭、3着候補を7頭まで広げる45点フォーメーション。
どのレースでも同じ点数を使っており、当たりそうなときだけ買い目を極端に広げていたわけではありません。
1着候補の選び方にも共通点がありました。
5レースのうち、福島7Rでは6番人気、小倉11Rと札幌11Rでは5番人気の馬が勝利しています。
大当たり競馬はいずれも勝ち馬を1着候補にしており、上位人気だけでなく、勝ち切る可能性がある中穴を頭候補まで引き上げる狙いが複数レースで確認できました。
相手選びも、人気上位だけで固める形ではありません。
福島7Rの6番人気④、小倉11Rの5番人気②、札幌11Rの5番人気⑫と7番人気⑦など、人気順買いでは配置が変わる馬を含めて着順を捉えています。
一方、独自に選んだ人気薄が毎回機能していたわけではありません。
札幌12Rでは11番人気の④プリティインピンクを1着候補に置いていましたが、結果は5着。
決着したのは、1・3・4番人気の3頭でした。
新潟1Rも1・2・4番人気による決着であり、大当たり競馬だけが選べる馬を拾ったというより、人気上位を取りこぼさなかったレースです。
また、45点を固定しているため、配当によって買い目効率には差が生じています。
クイーンステークスでは回収率1,910％まで伸びた一方、札幌12Rは192％。
同じ的中でも、利益の大きさは約10倍も違いました。
5レースすべてで同じ45点フォーメーションを使い、複数のレースで5～6番人気の勝ち馬を1着候補に置いていたため、買い目の組み立てには一貫性があります。
ただ、人気薄を選んだ理由は買い目だけでは確認できず、独自の判断が結果に影響しなかったレースもありました。
ここまでの内容から、大当たり競馬は中穴を1着候補に加えて高配当を狙う方針を続けていたものの、すべての選んだ判断が妥当だったとまでは評価できないという結論です。
次は同じ5レースを人気順だけで組んだ買い目と比較し、大当たり競馬の判断に予想サイトを使う価値があったのか確かめます。
人気順買いとの比較｜大当たり競馬だけの判断は結果につながった？
複数レースで買い目の一貫性が見られても、上位人気を順番に当てはめただけなら、予想サイトを利用する価値があるとは言い切れません。
そこで、初回予想とその後の5レースを、単勝人気だけで機械的に組んだ買い目と比較しました。
券種・候補数・点数・投資額は、大当たり競馬の無料予想と同じ条件です。
- 対象レース｜初回予想を含む6レース
- 券種｜3連単
- 1着候補｜単勝1～3番人気
- 2着候補｜単勝1～4番人気
- 3着候補｜単勝1～7番人気
- 点数｜45点
- 投資額｜1点400円・合計18,000円
たとえば、大当たり競馬が1着候補を3頭に絞っていた場合、人気順買いでは1～3番人気を選びます。
予想者の判断を加えず、各着順に入れる頭数だけをそろえた比較です。
| 対象レース | 人気順買いとの主な違い | 人気順買い | 大当たり競馬 | 差につながった判断 |
|---|---|---|---|---|
| 07/20 札幌7R | 4番人気の③バシレウスシチーを1着候補、6番人気の④ソングフォーユーを3着候補に選出 | 不的中 | 的中 | 4番人気の③を1着候補まで引き上げ、6番人気の④も相手に加えた判断が的中につながった |
| 07/21 福島7R | 6番人気の④リアルセンターを1着候補に選出 | 不的中 | 的中 | 人気順では3着候補にしか入らない④を、1着候補まで引き上げたことが差を生んだ |
| 07/21 小倉11R | 5番人気の②アルナシームを1着候補に選出 | 不的中 | 的中 | 5番人気の②を頭候補に置き、1・2番人気を2着以下に配置した判断が結果につながった |
| 07/27日 札幌12R | 11番人気の④プリティインピンクを1着候補に加えていたが、的中に必要な②・⑧・⑦は人気順でも選出可能 | 的中 | 的中 | 上位人気で決着しており、大当たり競馬だけの判断による差は確認できなかった |
| 07/28 新潟1R | 的中した⑧・③・⑩は、それぞれ2・4・1番人気 | 的中 | 的中 | 人気順買いでも同じ着順を押さえられるため、独自選出による差は出ていない |
| 07/28 札幌11R | 5番人気の⑫コガネノソラを1着候補、7番人気の⑦アルジーヌを3着候補に選出 | 不的中 | 的中 | 5番人気の⑫を頭候補まで引き上げた判断が、高額払戻しにつながった |
人気順買いは、札幌12Rと新潟1Rの2レースが当たりました。
どちらも1～4番人気の馬が上位を占めており、単勝人気を基準に組んだ買い目でも対応できる決着です。
一方、大当たり競馬は6レースすべて的中。
差があった4レースでは、4～6番人気の勝ち馬を1着候補まで引き上げていました。
- 札幌7R｜4番人気の③バシレウスシチーが1着
- 福島7R｜6番人気の④リアルセンターが1着
- 小倉11R｜5番人気の②アルナシームが1着
- 札幌11R｜5番人気の⑫コガネノソラが1着
中でもクイーンステークスでは、5番人気の⑫コガネノソラを1着候補に置いたことで、343,800円の払戻しにつながっています。
ただ、すべてのレースで独自の判断が必要だったわけではありません。
札幌12Rと新潟1Rは人気順買いでも当たっており、大当たり競馬を利用しなければ取れない結果とは言えない内容でした。
また、札幌12Rで11番人気の④プリティインピンクを1着候補にしたように、独自に引き上げた人気薄が結果につながらないケースもあります。
6レース中4レースでは、4～6番人気の勝ち馬を1着候補に置いた判断が的中を左右しており、上位人気を並べただけでは得られない結果が確認できました。
今回の比較では、大当たり競馬の買い目に人気順買いとの差があり、その判断も複数レースで結果につながっています。
あくまで大当たり競馬が6レースで当たった期間を対象とした短期検証です。
同じ判断が長期間にわたって利益を残せるかまでは分からないため、次は無料予想の累計成績を分解します。
無料予想の累計結果｜長期で使っても信頼できるか
初回予想とその後の5レースでは、出走表から見て妥当な馬を押さえつつ、4～6番人気の勝ち馬を1着候補まで引き上げる判断も確認できました。
人気順買いとの比較でも、6レース中4レースは大当たり競馬の判断が的中を左右しています。
ただ、ここまでに調べたのは短期間の6レースです。
同じ予想を長く使った場合にも利益が残るのか、途中で大きな連敗や収支の落ち込みがなかったのかまでは分かりません。
そこで、次は無料予想の累計成績を確認します。
最終的な収支だけでなく、成績の浮き沈みと高額的中への依存度まで分解し、継続利用できる予想だったのかを判断しました。
無料予想の累計結果｜初検証〜最新の成績まとめ
-
7月31日川崎8R
収支+6,900円
-
7月30日園田9R
収支+54,400円
-
7月29日園田10R
収支+16,700円
-
7月22日園田3R
収支+16,800円
-
7月14日盛岡7R
収支+2,900円
-
7月4日福島11R
収支-27,000円
-
6月25日園田9R
収支+76,100円
-
6月14日阪神11R
収支+200円
-
6月5日園田7R
収支+128,800円
-
6月2日金沢5R
収支+49,200円
-
5月30日京都9R
収支+8,700円
-
5月29日笠松5R
収支+15,600円
-
5月21日名古屋3R
収支-24,000円
-
5月13日笠松7R
収支+685,950円
-
5月10日東京11R
収支+100,750円
-
5月1日笠松7R
収支+30,560円
-
4月26日京都11R
収支+320,700円
-
4月14日園田11R
収支+14,200円
-
4月9日名古屋6R
収支-24,000円
-
4月3日船橋6R
収支+12,960円
-
3月28日阪神11R
収支+12,800円
-
3月26日園田11R
収支+13,300円
-
3月18日園田8R
収支+6,700円
-
3月12日金沢8R
収支+53,900円
-
3月10日姫路7R
収支+53,000円
-
3月5日笠松5R
収支-24,000円
-
3月1日中山11R
収支+10,250円
-
2月8日小倉5R
収支+8,640円
-
1月27日姫路8R
収支+65,000円
-
1月25日京都7R
収支+44,280円
-
1月13日園田7R
収支-24,000円
-
12月31日大井10R
収支+28,200円
-
12月30日笠松8R
収支+53,900円
-
12月25日浦和8R
収支-24,000円
-
12月20日中山4R
収支+13,350円
-
12月14日阪神11R
収支+120,900円
-
12月11日船橋1R
収支-24,000円
-
12月10日船橋11R
収支+78,800円
-
12月9日園田9R
収支+34,800円
-
12月7日中京11R
収支+153,950円
-
12月3日笠松4R
収支+13,300円
-
11月27日浦和12R
収支+92,300円
-
11月26日名古屋10R
収支+63,100円
-
11月25日金沢7R
収支+100円
-
11月23日京都11R
収支-30,000円
-
11月20日園田9R
収支+372,800円
-
11月14日大井11R
収支-24,000円
-
11月6日園田10R
収支+3,000円
-
11月1日京都5R
収支+1,900円
-
10月28日浦和3R
収支-24,000円
-
10月22日門別1R
収支+27,400円
-
10月21日笠松6R
収支+143,800円
-
10月19日東京6R
収支+52,080円
-
10月17日園田11R
収支-24,000円
-
10月16日門別12R
収支+94,900円
-
10月14日盛岡8R
収支-24,000円
-
10月9日笠松5R
収支+20,100円
-
10月4日東京7R
収支+99,900円
-
10月2日門別4R
収支+73,760円
-
10月1日船橋11R
収支+14,500円
-
9月21日阪神11R
収支-19,200円
-
9月13日阪神8R
収支+68,800円
-
8月30日札幌11R
収支+14,950円
-
8月27日笠松5R
収支-24,000円
-
8月24日新潟11R
収支+44,030円
-
8月23日札幌5R
収支+118,250円
-
8月21日園田6R
収支+560,900円
-
8月20日門別12R
収支+12,900円
-
8月19日盛岡9R
収支+83,300円
-
8月16日新潟8R
収支+233,000円
-
8月15日大井9R
収支-24,000円
-
8月14日笠松6R
収支+86,000円
-
8月13日園田6R
収支+490,400円
-
8月12日門別10R
収支+64,100円
-
8月11日大井9R
収支+7,200円
-
8月6日門別11R
収支+35,500円
-
8月3日新潟4R
収支+84,000円
-
7月31日船橋6R
収支-24,000円
-
7月29日金沢6R
収支+72,000円
-
7月24日浦和6R
収支+36,500円
-
7月22日佐賀11R
収支+29,700円
-
7月17日門別4R
収支+1,114,600円
-
7月13日福島11R
収支-24,000円
-
7月12日小倉6R
収支+470,250円
-
7月11日川崎7R
収支+13,920円
-
7月9日川崎11R
収支+142,600円
-
7月6日小倉11R
収支+101,140円
-
7月5日福島11R
収支+66,200円
-
7月3日大井10R
収支+11,700円
-
7月2日大井11R
収支+38,600円
-
7月1日門別5R
収支-19,200円
-
6月27日浦和10R
収支+4,000円
-
6月20日園田11R
収支+26,400円
-
6月7日東京12R
収支+41,100円
-
5月29日門別11R
収支-24,000円
-
5月24日京都8R
収支+72,300円
-
5月22日門別11R
収支+54,300円
-
5月18日東京11R
収支+100,000円
-
5月7日園田7R
収支+2,000円
-
5月6日船橋11R
収支-24,000円
-
5月5日船橋11R
収支+79,000円
-
5月4日京都11R
収支+81,800円
-
5月3日東京11R
収支+14,080円
-
5月1日大井11R
収支+13,000円
-
4月26日東京12R
収支+33,150円
-
4月13日阪神11R
収支+25,300円
-
4月12日中山11R
収支-24,000円
-
4月10日園田6R
収支+18,000円
-
4月8日川崎10R
収支+58,300円
-
4月4日船橋12R
収支+82,200円
-
4月3日船橋11R
収支+4,300円
-
4月1日笠松10R
収支-36,000円
-
3月30日阪神6R
収支+98,400円
-
3月27日園田2R
収支+31,000円
-
3月26日大井4R
収支+108,800円
-
3月25日高知12R
収支+45,950円
-
3月22日阪神11R
収支-24,000円
-
3月18日浦和8R
収支+57,150円
-
3月16日中山11R
収支+83,000円
-
3月14日大井11R
収支+239,800円
-
3月11日大井2R
収支+22,050円
-
3月9日阪神7R
収支+666,300円
-
3月4日姫路8R
収支+9,500円
-
3月1日中山11R
収支-9,000円
-
2月28日浦和3R
収支+78,800円
-
2月20日佐賀5R
収支+1,100円
-
2月19日大井8R
収支+28,600円
-
2月18日高知9R
収支+118,150円
-
2月14日船橋11R
収支+113,850円
-
2月13日姫路7R
収支-24,000円
-
2月12日高知10R
収支+41,400円
-
2月9日東京10R
収支+78,150円
-
2月7日姫路3R
収支+29,800円
-
2月4日笠松5R
収支+69,900円
-
2月2日京都9R
収支-24,000円
-
1月31日大井11R
収支+10,500円
-
1月30日大井11R
収支+7,300円
-
1月24日船橋1R
収支+25,000円
-
1月13日中京9R
収支+81,540円
-
1月12日中京11R
収支+48,300円
-
1月10日浦和12R
収支-19,500円
-
1月8日園田11R
収支+20,400円
-
1月5日中京5R
収支+20,100円
-
12月24日金沢1R
収支+35,000円
-
12月17日金沢5R
収支+119,550円
-
12月15日京都11R
収支-22,500円
-
12月13日笠松11R
収支+2,500円
-
12月7日中京12R
収支+211,050円
-
11月27日園田7R
収支+104,800円
-
11月26日園田10R
収支+58,300円
-
11月20日浦和11R
収支-24,000円
-
11月14日名古屋1R
収支+12,750円
-
11月12日金沢6R
収支+24,000円
-
11月9日京都11R
収支+16,200円
-
11月6日笠松5R
収支+18,000円
-
11月1日船橋8R
収支+22,720円
-
10月30日船橋1R
収支-20,000円
-
10月27日東京7R
収支+34,800円
-
10月26日新潟11R
収支+43,600円
-
10月24日園田7R
収支+105,700円
-
10月19日京都11R
収支+27,900円
-
10月18日名古屋10R
収支+1,760円
-
10月12日京都9R
収支-20,000円
-
10月4日園田1R
収支+7,200円
-
10月3日園田6R
収支+112,100円
-
10月2日大井11R
収支+43,000円
-
10月1日大井11R
収支+34,000円
-
9月29日中山4R
収支-20,000円
-
9月26日園田4R
収支+2,800円
-
9月25日船橋11R
収支-20,000円
-
9月22日中京11R
収支+79,770円
-
9月20日園田11R
収支+444,200円
-
9月19日園田4R
収支+110,800円
-
9月18日園田6R
収支+14,620円
-
9月17日浦和3R
収支-20,000円
-
9月16日中山9R
収支+4,000円
-
9月15日中山11R
収支-21,000円
-
9月13日園田1R
収支+18,000円
-
9月11日園田5R
収支+62,920円
-
9月8日中京6R
収支+42,000円
-
9月7日中山8R
収支-19,500円
-
9月6日川崎4R
収支+11,800円
-
9月3日金沢5R
収支+54,800円
-
8月30日園田5R
収支-20,000円
-
8月29日笠松5R
収支-20,400円
-
8月27日金沢3R
収支+4,500円
-
8月21日園田4R
収支+18,700円
-
8月17日札幌7R
収支-19,600円
-
8月8日名古屋1R
収支-27,000円
-
8月4日新潟5R
収支+53,400円
-
8月3日札幌7R
収支+14,200円
-
8月2日笠松6R
収支-4,400円
-
8月1日笠松7R
収支+9,700円
-
7月31日笠松6R
収支+25,900円
-
7月30日金沢4R
収支+12,550円
-
7月28日新潟1R
収支+24,440円
-
7月28日札幌11R
収支+325,800円
-
7月27日札幌12R
収支+16,560円
-
7月21日小倉11R
収支+72,680円
-
7月21日福島7R
収支+28,960円
-
7月20日札幌7R
収支+96,040円
累計収支
- 総合成績
- 201戦160勝41敗
- 的中率
- 80%
- 回収率
- 347%
- 総合利益
- 11,876,510円
- 投資額
- 4,812,300円
- 払戻額
- 16,688,810円
短期検証で見られた中穴を1着候補に加える予想は、累計成績でもプラスになりました。
一方、当たった160レースがすべて十分な利益を残したわけではありません。
回収率が100％台前半のレースも多く、8月2日の笠松6Rでは当たっても4,400円のマイナスとなっています。
的中率80％は高いものの「的中＝利益」ではない点には注意が必要です。
また、累計で約1,187万円の利益が出ていても、途中で資金が大きく減る期間があれば、同じ条件で参加を続けるのは難しくなります。
次は、最終結果だけでは分からない成績の推移を見ていきます。
結果の浮き沈みはあったか？成績の推移を確認
201レースの累計では1,187万円を超える利益が残りました。
ただ、現時点がプラス収支でも、途中で資金が大きく減っていれば、同じ金額で参加を続けるのは簡単ではありません。
そこで、全レースを開催順に並べ、連続的中・連続不的中・累計収支の下落幅を調べました。
| 確認項目 | 集計結果 |
|---|---|
| 最大連勝数 | 12レース 2024年7月20日～8月4日 |
| 最大連敗数 | 2レース 2024年8月8日～8月17日、8月29日～8月30日 |
| 最大の収支下落 | －63,800円 2024年8月4日の収支ピークから8月30日まで |
| 利益が大きく伸びた期間 | 2025年7月12日～8月21日 18戦15的中・＋3,308,350円 |
| 成績が伸びなかった期間 | 2024年8月8日～8月30日 6戦2的中4不的中・－63,800円 |
最大連続的中は、2024年7月20日の札幌7Rから8月4日の新潟5Rまでの12レースでした。
ただ、12レースのうち8月2日の笠松6Rは、当たってはいるものの4,400円のマイナス。
連勝しても、馬券代を下回る払い戻しなら、必ずしもお金が増え続けるわけではありません。
最大連敗数は2レースで、3レース以上続けて外れた期間はありませんでした。
一方、連敗数だけを見ると、実際の収支下落を小さく見積もってしまいます。
最も成績が落ち込んだのは、2024年8月8日から8月30日までの期間です。
| 日付 | 結果 | 収支 | ピークからの増減 |
|---|---|---|---|
| 8月8日 | 不的中 | ‐27,000円 | ‐27,000円 |
| 8月17日 | 不的中 | ‐19,600円 | ‐46,600円 |
| 8月21日 | 的中 | +18,700円 | ‐27,900円 |
| 8月27日 | 的中 | +4,500円 | ‐23,400円 |
| 8月29日 | 不的中 | ‐20,400円 | ‐43,800円 |
| 8月30日 | 不的中 | ‐20,000円 | ‐63,800円 |
この期間は6レース中2レースが当たっています。
しかし、的中した2レースの利益は合計23,200円にとどまり、4レースの不的中による損失を補えませんでした。
その結果、8月4日時点の累計収支のピークから、8月30日までに63,800円減っています。
9月3日に54,800円、9月6日に11,800円の利益を残したことで、9月6日には下がる前の数値に戻すことに成功。
長期間にわたって収支が落ち続けたわけではないものの、回復までには8レースへの参加が必要です。
最大下落時点で失っていた63,800円に加え、次のレースの投資額20,000円も必要でした。
同じ金額で参加を止めずに続けるには、収支のピーク時点から少なくとも83,800円程度の余力が必要だった計算です。
反対に、利益が大きく伸びたのは2025年7月12日から8月21日まで。
18レースに参加して15レースが当たり、期間収支は+3,308,350円でした。
この期間には、次の高額払い戻しが含まれています。
- 7月12日・小倉6R｜+470,250円
- 7月17日・門別4R｜+1,114,600円
- 8月13日・園田6R｜+490,400円
- 8月16日・新潟8R｜+233,000円
- 8月21日・園田6R｜+560,900円
短期間で300万円以上伸びた一方、利益の増加には複数の高額払い戻しが影響しています。
大当たり競馬の無料予想は、不的中や低配当によって6万円を超える収支下落があったものの、最大連敗数は2レースにとどまり、約1カ月で下落前の水準まで回復していました。
ただ、収支が大きく伸びた期間には100万円を超える払戻しも含まれています。
累計利益の大半を一部の高額払い戻しが占めている可能性もあるため、次は払戻金の大きかったレースを除外し、残りの成績だけでも利益が残るのか再集計します。
高額的中を除外して再集計｜一部の高額的中に依存していないか？
ここまでの累計成績には、数十万円から100万円を超える払戻金も含まれています。
最大払い戻しは、7月17日の門別4Rで記録した1,138,600円。
高額払い戻しが累計成績を押し上げているのは確かですが、この1レースだけで黒字になっている可能性も考えられます。
そこで、最大払い戻しの1レースと、高額払い戻しの上位3レースをそれぞれ除外して再集計しました。
- 7月17日・門別4R｜1,138,600円
- 5月13日・笠松7R｜712,950円
- 3月9日・阪神7R｜690,300円
| 集計条件 | 投資額 | 払戻額 | 収支 | 回収率 |
|---|---|---|---|---|
| 全201レース | 4,812,300円 | 16,688,810円 | ＋11,876,510円 | 約347％ |
| 最大払戻しを除外 | 4,788,300円 | 15,550,210円 | ＋10,761,910円 | 約325％ |
| 払戻額上位3レースを除外 | 4,737,300円 | 14,146,960円 | ＋9,409,660円 | 約299％ |
最大払い戻しの門別4Rを除いても、10,761,910円の利益が残りました。
回収率も約325％となっており、100万円を超える払戻しがなければ赤字になる成績ではありません。
さらに、高額払い戻しの上位3レースをすべて外した場合でも、累計収支は+9,409,660円。
残り198レースの回収率は約299％です。
上位3レースで得た利益は合計2,466,850円で、累計利益全体の約21％を占めています。
高配当的中の影響は小さくないものの、除外後も累計利益の約79％が残る計算となりました。
大当たり競馬の累計成績は、数件の高配当的中だけで黒字になったものではなく、それ以外のレースでも利益を積み重ねた結果と言えます。
一方、個別の結果には回収率100％台前半の的中や不的中も含まれていました。
長期的に使うと多くの利益を残していますが、どのレースでも安定して高い払戻金を得られたわけではありません。
それでも、高配当的中を取り除いた状態で約299％の回収率を維持したため、一部の大当たりに依存した累計成績ではないと判断できます。
無料予想の総合評価｜予想内容と長期成績から信頼性を判断
初回予想から累計成績までをもとに、無料予想の検証結果をまとめました。
| 検証項目 | 評価 | 検証結果 |
|---|---|---|
| 予想内容の妥当性 | △ | 出走表から注目できる馬を押さえていたが、買い目だけでは選出理由を確認できない馬もいた |
| 予想の一貫性 | ◯ | 5レースで同じ45点フォーメーションを使い、中穴を1着候補に加える組み立てが続いた |
| 人気順との差 | ◯ | 6レース中4レースで、4～6番人気の勝ち馬を1着候補に置いた判断が的中を左右した |
| 結果の継続性 | ◯ | 201レースで160レースが的中。累計利益11,876,510円、回収率約347％を記録した |
| 高額的中への依存度 | ◯ | 払戻額上位3レースを除外しても、9,409,660円の利益と約299％の回収率が残った |
買い目から選出理由を確認できない馬はいたものの、中穴を1着候補に置く判断は複数レースで当たっていました。
長期的に使って検証しても、201レースで約1,188万円の利益を記録。
高額払戻金の上位3レースを除いても約941万円の黒字が残っています。
予想理由の説明には不透明さが残りますが、人気順との差・結果の継続性・高額的中への依存度を検証した範囲では、無料予想は信頼できる結果でした。
大当たり競馬の有料予想を購入し検証した結果
次に検証するのは、大当たり競馬の「有料予想」です。
有料予想は競馬予想サイトの収益を支えるものであり、運営側も無料予想以上に力を入れて提供しています。
その反面、私がこれまで検証してきた予想サイトの中には、高額なプラン料金を支払っても不的中が続き、プラン代だけ損をしたケースも少なくありませんでした。
そこで、大当たり競馬の有料予想は以下の2つのポイントを重視して検証します。
- 予想の質｜無料予想と同様
- 結果の再現性｜どのプランでも利益が得られる実力かどうか、次購入する人でも金銭的なリスクを負ってでも買いたいプランか
大当たり競馬の有料予想は稼げるのか。
さらに稼げるのなら、どのプランが1番稼げるのか。
大当たり競馬の有料予想がこの2つの条件を満たしているのか、実際に参加した結果をもとに詳しく検証していきます。
有料予想のプラン一覧
| プラン名 | プラン画像 | 種類 | プラン代金 (割引料金) |
|---|---|---|---|
| 的中の切り札/KING |  | 地方 | 21,600円 |
| 的中の切り札/ACE |  | 地方 | 26,600円 |
| Dr.マツオ馬券のお悩み外来 |  | 中央 | 33,000円 (17,200円) |
| 馬券強者の的中どろぼう |  | 中央 | 44,800円 |
| 昇格馬券/目標40万円 |  | 地方 | 60,000円 (5,000円) |
| 単純明快トラックバイアス |  | 中央 | 77,000円 (30,800円) |
| 昇格馬券/目標70万円 |  | 地方 | 90,000円 (6,500円) |
| 中毒必須！高配当JUNKEI |  | 中央 | 93,000円 |
| 匠・力馬券 |  | 地方 | 96,000円 |
| 調教師の手塩 |  | 地方 | 108,000円 |
| 昇格馬券/目標100万円 |  | 地方 | 120,000円 (13,000円) |
| 調教JUDGEMENT |  | 中央 | 158,000円 (94,800円) |
| 昇格馬券/目標150万円 |  | 地方 | 170,000円 (15,400円) |
| 昇格馬券/目標170万円 |  | 地方 | 190,000円 (18,300円) |
| 昇格馬券/目標200万円 |  | 地方 | 220,000円 (21,400円) |
| 原石発掘馬券 |
| 中央 | 260,000円 |
| 昇格馬券/目標250万円 |  | 地方 | 270,000円 (25,900円) |
| 日給300万円プロジェクト |  | 中央 | 304,000円 (138,000円) |
| 一攫千金タイガー魔法券 |  | 中央 | 306,000円 |
| 億万長者馬券 |  | 中央 | 320,000円 (29,700円) |
| AIマッチングシステム |  | 中央 | 525,000円 (222,000円) |
| 徹頭徹尾アルティメット |  | 中央 | 555,000円 |
有料予想の初参加
有料予想の初戦は「馬券強者の的中どろぼう」から検証します。
最安値の「的中の切り札/KING」が完売していたため、販売中のプランの中で最も安いプランを購入しました。
今回も、妥当な馬選びができているのかを検証します。
対象レースは2024年8月4日新潟2R・メイクデビュー新潟です。
今回のレースは、1番人気のサリーチェが単勝1.7倍と抜けた支持を集めていたため、まずは軸候補として考えました。
さらに、2・3番人気も1着候補に加え、上位人気を中心に組み立てるのが妥当と判断しました。
それでは、大当たり競馬の買い目を見ていきます。
| 馬名 | 人気 | 単勝オッズ |
|---|---|---|
| 軸：④ウィルサヴァイブ | 5番人気 | 16.8倍 |
| 軸：⑧ダンツエラン | 3番人気 | 5.4倍 |
| ①ジョウショーメイク | 4番人気 | 12.7倍 |
| ⑪サリーチェ | 1番人気 | 1.7倍 |
| ⑭トレヴィ | 2番人気 | 5.2倍 |
軸には3番人気と5番人気を選び、相手は1〜5番人気までの上位人気で構成されていました。
新馬戦は過去の実績が分からず判断材料が少ないため、人気を重視した組み立て自体は不自然ではありません。
とはいえ、5番人気のウィルサヴァイブを軸にした点は気になるところです。
大当たり競馬の狙いは当たるのか。
結果を見ていきます。
結果は⑧-④-⑭で決着し、大当たり競馬の予想は見事に的中。
レース前は5番人気のウィルサヴァイブを高く評価した根拠が気になっていましたが、結果を見る限りその判断は正しかったと言えます。
また、1番人気のサリーチェを軸ではなく相手評価に留め、2番人気のトレヴィも押さえていたことから、人気順だけで買い目を組み立てていたわけではありませんでした。
新馬戦のように判断材料が限られるレースでも、人気と配当のバランスを考えた馬選びができており、納得できる予想だったと感じます。
有料予想の累計参加結果
次に検証するのは、有料予想の「再現性」についてです。
今回参加したプランでは見事に的中しましたが、1回だけの結果では本当に優秀な予想サイトとは言えません。
重要なのは、プランを変えても同等の利益を得られるか。
そこで今回は、複数の有料プランに継続して参加し、的中率や回収率・利益の再現性を徹底検証しました。
| 参加日 参加レース | 購入プラン | 結果 | 券種 | 収支 | プラン含む 投資金額 | 払戻金額 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024/08/04 新潟2R 【📷️】 | 馬券強者の的中どろぼう | 的中 | 3連単 | +534,000円 | 59,800円 | 593,800円 |
| 2024/08/04 札幌7R 【📷️】 | 中毒必須！ 高配当JUNKEI | 不的中 | 3連単 | ‐113,000円 | 113,000円 | 0円 |
| 2025/07/24 園田6R 【📷️】 | 的中の切り札 ACE | 的中 | 3連単 | +433,400円 | 46,600円 | 480,000円 |
| 2025/07/25 浦和7R 【📷️】 | 的中の切り札 KING | 的中 | 3連単 | +418,900円 | 41,600円 | 460,500円 |
有料予想収支
- 総合成績
- 4戦3勝1敗
- 的中率
- 75%
- 回収率
- 587%
- 総合利益
- +1,273,300円
- 投資額
- 261,000円
- 払戻額
- 1,534,300円
4つの有料プランを検証した結果、どのプランも利益を残すことができました。
その中でも特に印象に残ったのが「馬券強者の的中どろぼう」。
理由は、新馬戦という予想が難しいレースで約53万円の払戻金を獲得できたからです。
新馬戦は過去のレース実績がなく、能力比較が難しい条件とされています。
その中で高額払戻金を獲得できたことから、人気だけではない大当たり競馬だからこそできた狙いがあるかもしれないと感じました。
検証回数はまだ4戦ではあるものの、初回から強いインパクトを残したプランだったと言えるでしょう。
検証結果を集計した口コミと比較！整合性があるか調査
ここまでの調査では、大当たり競馬の運営体制や予想精度について信頼性があると判断できてきました。
ただ、競馬予想マスターズの検証はこれだけでは終わりません。
ここまでの内容は、あくまで私自身が実際に利用したうえでの評価です。
そこで次は、実際の利用者がどのように評価しているのかを見ていきます。
競馬予想マスターズでは、大当たり競馬を利用した人の口コミを独自に集計しました。
- 期間は2024年9月〜現在
（回答者数：103人） - 大当たり競馬の予想を使ったことがある人
- 「当たった！」だけやサクラのような口コミは除外
良い・悪い口コミが集まり、それぞれ目立っていた投稿をここではピックアップ。
私の検証結果と口コミの内容に整合性があるか見ていきます。
高評価では「無料予想は一撃で大金を稼げるし当たる！」という口コミが多数！
この口コミでは「3連単で一撃30万円以上の払戻しを獲得できた」と評価しています。
私も実際に検証したところ、1レースで113万円以上の利益を獲得できており、大当たり競馬が一撃で大きく稼げるサイトという点は口コミ通りでした。
また、人気馬だけでなく穴馬も絡めた買い目で高配当を狙っていたことから、一般的な予想では取り切れない配当を狙える点も共通しています。
以上より、この口コミは私の検証結果とも一致しており、整合性がある内容だと判断しました。
低評価では「馬単が当たらない」という口コミがあった
この口コミでは「馬単2点予想は不的中が目立つが、3連単は当たるようになった」と評価されています。
私の検証でも、馬単予想は的中率が安定しない時期があり、不的中が続いたレースも確認できました。
そのため、この点については実際の検証結果とも一致しています。
一方で、検証を続けると3連単予想では100万円を超える利益を獲得したレースもあり、長期的に見ると収支は大きくプラスになりました。
短期間では不的中が続く場面もありますが、継続して参加することで利益を積み重ねられた点は、私の検証でも確認できています。
ただ、3連単予想で稼げているため、安定して稼ぎたい人は無料予想の「傾向・弱点」を押さえれば利益を出せると判断しました。
大当たり競馬は信頼できるサイトだったのか？5項目から最終評価
大当たり競馬を信頼できるのか、記事の導入で設定した5つの判断基準に沿って検証結果を整理します。
評価は、信頼性を裏付ける結果が確認できた項目を「○」。
確認できない点や検証数の不足が残る項目を「△」。
信頼性を損なう問題が見つかった項目を「×」としました。
| 検証項目 | 評価 | 検証結果 |
|---|---|---|
| 運営・サービス実態 | △ | メール・LINEの登録後に会員ページへ入り、無料予想も閲覧できた。 一方、運営法人の外部情報や、大物馬主・現役競馬関係者との情報ルートは確認できなかった |
| 無料予想の質 | ◯ | 6レース中4レースで、4～6番人気の勝ち馬を1着候補に配置。 人気順買いでは取れない的中につながったが、各馬の選出理由は公開されていない |
| 無料予想の継続性 | ◯ | 201レース中160レースが的中し、累計利益は11,876,510円、回収率は約347％。 払戻額上位3レースを除いても9,409,660円の黒字が残った |
| 有料予想 | △ | 4レース中3レースが的中し、累計利益1,273,300円、回収率約587％を記録。 ただ、1プランは113,000円の損失となった。 |
| 口コミ | △ | 馬単の成績が安定しないという低評価は、実際の検証結果とも一部一致した。 ただ、運営実態や予想提供を否定する問題は、確認できた範囲では見つかっていない |
大当たり競馬は、登録後に予想を見れる競馬予想サイトでした。
無料予想では人気順買いとの差が結果に表れ、201レースの長期検証でも大幅な黒字を維持。
高額払い戻しを除いても利益が残ったため、日常的に使っても利益を残せる可能性があります。
一方、運営法人と独自情報ルートは外部から確認できず、有料予想も113,000円の損失がありました。
ここまでの検証で、大当たり競馬は買い目予想を使うだけなら信頼できる結果を残したものの、運営の透明性まで含めて全面的に信用できるサイトとは言い切れない、という評価です。
競馬マスターズのLINE公式アカウントも必見！
本記事をここまでご覧いただきありがとうございます。
ここまで御覧いただいた皆様へ、競馬マスターズの公式アカウントを簡単にご紹介！
公式LINEアカウントでは・・・
- 予想サイトの的中情報の提供
- 新サイトの検証結果の先行公開
- TOPランキングの流動報告
- 注目馬・レースなどの攻略情報
などなど、登録初日から使える有益な競馬情報を随時配信しています！
さっそく今から利用できる”超有用サイト”もご紹介しているので、ぜひこの機会にチェックしてみてください！
